במשפט הישראלי קיים עקרון חשוב שנקרא סופיות הדיון – כשדיון מסתיים, התיק נסגר, וההחלטה הופכת לסופית. אך כאשר מדובר בקצין התגמולים, קיים סעיף "קסם" המאפשר לפתוח מחדש החלטה, גם לאחר שהזמן לערער עבר. זהו סעיף 35 לחוק הנכים, שמאפשר לפנות שוב לקצין התגמולים אם מתגלות ראיות חדשות או נחשפת טעות בהחלטה המקורית, ולא משנה באיזה שלב עולה הטעות, גם אם התקבל פסק דין בתיק הדוחה את התביעה.
במקרה זה, לקוח שנפגע בברכו במהלך פעילות מבצעית פנה אלינו לעזרה. הלקוח כבר היה בעל פציעה קודמת בברך, וההחלטה הראשונית של קצין התגמולים הייתה לפצות אותו רק על 50% מהנזק, זאת בשל הקשר לפציעה הקודמת. הוועדה הרפואית קבעה לו 20% נכות, אך בפועל הוא קיבל פיצוי רק על 10%, בשל קיזוז שנעשה על ידי קצין התגמולים.
הלקוח פנה למשרדנו לאחר שהזמן לערעור חלף, ואנחנו זיהינו שיש טעות בקביעת הנכות. היה על קצין התגמולים לקבוע נכות בנפרד על הפגיעה במניסקוס (שנגרמה בגלל הפגיעה החדשה) ועל הפגיעה ברצועה הצולבת (שהוחמרה בעקבות הפגיעה החדשה). בעקבות חוות דעת של מומחה מטעמנו, הצלחנו לשכנע את קצין התגמולים לבדוק מחדש את ההחלטה, תוך התבססות על סעיף 35 לחוק הנכים.
בעקבות הבדיקה מחדש, התברר שהייתה טעות משמעותית בהחלטה המקורית של קצין התגמולים, טעות אשר שווה ללקוח עשרות אלפי שקלים של פיצויים נוספים. ההצלחה בתיק זה מדגישה את החשיבות של הבנת החוק לעומק ואת האפשרות לתקן טעויות בהחלטות קודמות גם לאחר הזמן לערעור.
חשיבות סעיף 35 לחוק הנכים
סעיף 35 לחוק הנכים הוא סעיף ייחודי שמאפשר לעקוף את עקרון סופיות הדיון במקרים שבהם יש ראיות חדשות או כאשר מתגלה טעות בהחלטה המקורית. בתי המשפט מקפידים שהראיות החדשות יהיו כאלו שאם היו בפני קצין התגמולים בזמן קבלת ההחלטה, הייתה מתקבלת החלטה שונה. מדובר בסטייה מעקרון סופיות הדיון, המאפשרת לתקן טעויות קריטיות ולהבטיח שנפגעים יקבלו את מלוא הזכויות המגיעות להם.
מסר לסיום
אם נפגעת במהלך שירות החובה או במהלך פעילות מבצעית, והחלטת קצין התגמולים לא צודקת – ייתכן שיש לך סיכוי לשנות אותה באמצעות סעיף 35 לחוק הנכים. אנחנו במשרדנו פועלים כדי להבטיח שכל לקוח יקבל את מלוא הזכויות המגיעות לו, ולא נעצרים גם כשהדיון הסתיים לכאורה. בזכות ידע מקצועי מעמיק והתמדה, הצלחנו להביא לשינוי ממשי בחייהם של נפגעים רבים.
